不要仓促的给朱院士一个对与错的判断 异见

我们判断一种思想是否为真理，不应该期待所谓权威的声音，而应该将其放到思想市场中去竞争，通过多元化思维来不断进行修正。

——霍姆斯大法官

今日话题每天都能收到很多读者留言，赞赏有之，批判亦有。相比于肯定，我们更看重反对意见。尤其是言之有物、愿意说理、逻辑严密、不骂人的反对者，在这个时代显得特别稀缺。所以，为了表达尊重、展示异议，我们推出这个小栏目《异见》，每周相见。

首先，一切科学理论与定律，都是建立在实验基础和统计学方法上推导出来的，客观世界的科学理论都是假说，并不是永恒的真理，真正的科学精神要有自我否定的态度，敢于推翻，敢于尝试，眼界和格局要放长远，能够兼容并包。客观世界人类能够认知和了解的太有限了，朱院士的理论也是千千万假说中的一个，不要仓促的给出一个对与错的判断，它是科学在前进路上必须经历的过程。另外，不要把科学与哲学、宗教割裂开来甚至对立起来，去盲目吹捧狭隘的科学主义，科学一词，本身包含了自然科学与人文科学两个方面的内涵。那么多科学巨匠、先贤学者最终选择哲学和宗教作为寄托，会是偶然么？井蛙不可语于海，夏虫不可语于冰，人永远不知道自己外面的世界有多大，保持一颗敬畏之心吧！

——网友“驴茁”评价丁阳专题

专培与美国接轨 为什么待遇就一定要和美国接轨呢 要知道我国的平均薪酬是多少啊 改就或多或少都会有一个过程 有一些问题 如果就因为薪酬没有更上 就受到嘲讽 那拿到回扣的时候怎么不发声了呢 得到好处不说 对自己不利就吵吵 做医生如果没有奉献的精神在里面 注定不会是一个好医生。

——网友“国平”评价奚应红专题

按照文中观点，既然高考失意的普通院校本科生通过努力发论文进入985、211高校成为研究生是理所当然的，那985、211院校的本科生作为高考的得意者，本应在博士入学考试中更具有优势，通过考试战胜普通院校学生考上博士，难得不是理所当然的吗？为何要怕考不过别人呢？分析事情不能秉承“只许州官放火，不许百姓点灯“的思路。精英教育中的精英，是谁赋予他的精英身份呢？难道不是考试吗？

——网友“鹰击长空”评价丁阳专题