超九成人认为“标题党”对公众科学素养的负面影响大 立场
今日话题
立场
第101期
5.1-5.7期间，共有约16万读者参与投票
数据来源：腾讯新闻客户端和“今日话题”
新闻冷暖，话题温度计上的刻度与你息息相关
腾讯新闻今日话题，只需一键表达你的想法
本周网友最热/最具争议性投票
你觉得人民公园内的尬舞应该被叫停吗？
第3878期
《郑州人民公园“尬舞”被叫停，到底尴尬了谁》
朋友，你听说过尬舞吗？尬舞，原指街舞里的斗舞，现在却有了不同的含义——“尴尬之舞”：舞者并非专业人士，动作全靠即兴发挥，有的像触电，有的像施肥，有的像母鸡下蛋……让人看了尴尬不已。尬舞者中，最火的要数郑州人民公园的“尬舞天团”。不过，现在人民公园内已经没有了尬舞者，因为尬舞被公园叫停了。尬舞者也因为一次次的驱逐，在城市中没有了立足之地。
调查问题：你觉得人民公园内的尬舞应该被叫停吗？
腾讯新闻客户端投票
在腾讯新闻客户端上，61%的网友认为人民公园内的“尬舞”应该被叫停，39%的网友认为人民公园内的“尬舞”不应该被叫停。
“今日话题”投票
在微信公众平台上，53%的网友认为人民公园内的“尬舞”应该被叫停，47%的网友认为人民公园内的“尬舞”不应该被叫停。
总结
曾有媒体这样报道叫停尬舞后的人民公园，“如今的人民公园，已是风平浪静，鸟语花香，恢复到往日宁静的秩序”。公园是宁静了，但那群充满活力的老人却无处可去。
本周网友意见最具统一性投票
你认为“标题党”对公众科学素养的负面影响大吗？
第3881期
《“滴血测癌”系误读，科普标题党扭曲公众科学素养》
刚刚过去的五一假期，一篇题为《好消息，重大突破！一滴血可测癌症，已被批准临床使用》的报道经历了“过山车”般的舆论风波：最初在朋友圈刷屏，被称为“世界第一”的发明，旋即遭到质疑，肿瘤专家指其夸大其词，研究团队也出面回应是媒体在误读，甚至有人怀疑，报道背后可能涉及经济利益。事实上，类似科学新闻中的“标题党”并不少见，引发舆论风暴也是常有的事。这些科普标题党有哪些负面作用，又该如何应对？
调查问题：你认为“标题党”对公众科学素养的负面影响大吗？
腾讯新闻客户端投票
在腾讯新闻客户端上，95%的网友认为“标题党”对公众科学素养的负面影响大，3%的网友表示说不清楚“标题党”对公众科学素养的负面影响是不是大，2%的网友认为“标题党”对公众科学素养的负面影响几乎没有。
“今日话题”投票
在微信公众平台上，92%的网友认为“标题党”对公众科学素养的负面影响大，5%的网友表示说不清楚“标题党”对公众科学素养的负面影响是不是大，2%的网友认为“标题党”对公众科学素养的负面影响几乎没有。
总结
科学报道，目的在于传播科学知识，提升科学素养。“标题党”当道，既误导公众，也让科学素养的提升面临障碍。
制作：杨雅萍
监制：张德笔
分享到：
